Portugal Beauty Clinic Rating Índice de Verificação Estrutural — medicina estética e cirurgia plástica
Por procedimento: Rinoplastia Cirurgia mamária Lipoaspiração e remodelação corporal Transplante capilar Injetáveis Perda de peso sob acompanhamento médico

Como medimos

Versão 1.7.0, atualizada em 16 de outubro de 2026. Nome público da pontuação: Structural Verification Index. Todos os números deste site podem ser recalculados a partir dos dados publicados e das regras desta página: o motor lê o mesmo ficheiro a partir do qual esta página é gerada.

O que verificamos — e o que não verificamos

Verificamos factos estruturais de confiança nos registos públicos oficiais: quem é o médico responsável, que especialidade e que cédula confirmam os registos, se o estabelecimento e a pessoa coletiva podem ser rastreados, se a clínica divulga os seus próprios identificadores, se a sua publicidade é honesta, se as versões linguísticas do site coincidem e se os documentos para o paciente estão publicados.

Não avaliamos resultados, perícia nem complicações. Uma pontuação elevada significa que a clínica está bem verificada, não que o tratamento aí seja adequado para si. Isto não é aconselhamento médico.

A unidade

Um registo = uma clínica neste país: marca + morada + médico responsável. O médico indicado é o campo estruturante — cada verificação nos registos é feita pelo nome. O segmento de procedimento e a cidade são facetas, não unidades.

Política de inclusão

Quatro condições mecânicas. As três primeiras decidem se uma clínica é listada; a quarta, se pode ser pontuada.

  1. Identificável: uma presença pública ativa e um contacto funcional no país à data da verificação.
  2. Presta ela própria o serviço: não é agregador, site de marcações, afiliado nem organizador de pacotes turísticos.
  3. No âmbito: a intervenção é realizada por um médico — cirurgia plástica ou estética, transplante capilar, injetáveis ou tratamentos com equipamento conduzidos por médico, perda de peso sob acompanhamento médico. Fora do âmbito: salões, barbearias, unhas/sobrancelhas/pestanas, spas e med-spas sem médico indicado.
  4. Indica um médico responsável. Caso contrário, o registo fica como verificação indisponível: não é pontuado nem exibido enquanto não for indicado um médico. Desconhecido não é culpa — um nome em falta é uma afirmação sobre cobertura, não uma acusação.

Mapa de registos do país

O mapa de Portugal foi compilado em 29 de agosto de 2026, antes de qualquer pesquisa sobre clínicas. Uma classe assinalada como inexistente torna o seu eixo não aplicável; um registo que não pode ser consultado automaticamente deixa as células do seu eixo como «não foi possível verificar», sem penalização. Nunca simulamos um registo.

Registo de médicos da Ordem dos Médicos (especialidades certificadas)Ordem dos Médicos — Médicos Registados na OM (physician specialty register) (aberto, legível por máquina)
Registo da cédula profissional (Ordem dos Médicos)Ordem dos Médicos — cédula profissional register (mandatory medical licence) (aberto, legível por máquina)
SRER — Sistema de Registo de Estabelecimentos Regulados (ERS)SRER — Sistema de Registo de Estabelecimentos Regulados, Entidade Reguladora da Saúde (aberto, legível por máquina)
Registo de pessoas coletivas (NIPC)VIES (EU VAT Information Exchange System) — Portuguese Autoridade Tributária register lookup (aberto, legível por máquina)
Registo de intervenção sancionatória da ERSERS — Intervenção sancionatória (public register of health-regulator sanctions) (aberto, legível por máquina)
Registo de pacientes estrangeirosnão existe registo público desta classe neste país

O que não pode ser verificado neste país

Classes de registo que este país não publica, mantém fechadas a consultas automatizadas ou define de modo a não abrangerem as clínicas que listamos. Cada linha indica a classe, a jurisdição, o motivo e a data da última tentativa; para as fichas abrangidas, estes eixos ficam fora do cálculo de cobertura. Aqui não se nomeia nenhuma clínica nem se conta nenhuma ficha oculta.

Classe de registoJurisdiçãoMotivoÚltima tentativa
Registo de pacientes estrangeirosnacionalNão existe registo desta classe neste país29 de agosto de 2026

Os nove eixos

Cada eixo é um facto ou uma citação de uma fonte pública, pontuado de 1 a 5 segundo uma rubrica fixa. Não existem eixos editoriais. Cada célula tem as suas fontes, a classe da fonte (registo oficial / secundária) e a data da verificação.

Notoriedade, número de avaliações, antiguidade do domínio e número de seguidores nas redes sociais não são pontuados em parte nenhuma.

M1 · Especialidade certificada do médico responsável — peso 26

Se o médico indicado como responsável por esta clínica é encontrado no registo de especialidades do país, com uma especialização em vigor que corresponde ao segmento anunciado (cirurgia plástica ou dermatologia, consoante o segmento).

Classe de registo: Registo de médicos da Ordem dos Médicos (especialidades certificadas) — Ordem dos Médicos — Médicos Registados na OM (physician specialty register).

ValorÂncora
5Encontrado pelo nome ou pelo número; a especialidade corresponde à anunciada; estado em vigor.
4Encontrado; a especialidade é próxima da anunciada (indicada no perfil).
3Encontrado no registo; o registo não indica a especialidade.
2A especialidade é sustentada apenas por uma fonte secundária (associação, agregador).
1O registro contradiz a alegação: o registro do médico é encontrado, mas a situação não está vigente (suspenso, cassado, vencido) ou a especialidade registrada não guarda relação com a anunciada. Um registro simplesmente não encontrado é “consultado, sem correspondência”, nunca este valor.

M2 · Identificabilidade do médico responsável — peso 16

Se o paciente consegue identificar o médico concreto e a sua função antes de estabelecer contacto, e se esse médico está associado a esta localização.

ValorÂncora
5O médico ou médicos estão indicados, com função, e associados a esta morada.
4Indicado; a função não é clara.
3Um nome aparece num único ponto do site.
2Apelido ou iniciais, sem nome completo.
1Apenas «a nossa equipa» — este é o estado de filtro «verificação indisponível».

M3 · Licença médica de base — peso 8

Se a inscrição do médico responsável é encontrada no registo de cédulas profissionais do país.

Classe de registo: Registo da cédula profissional (Ordem dos Médicos) — Ordem dos Médicos — cédula profissional register (mandatory medical licence).

ValorÂncora
5Correspondência pelo número da cédula.
4Correspondência pelo nome.
3O registo não é acessível automaticamente; a clínica publica o número.
2A licença é afirmada sem número.
1Os dados públicos contradizem a afirmação.

M4 · Registo do estabelecimento — peso 10

Se o local onde a atividade é exercida é encontrado no cadastro de estabelecimentos de saúde (onde o país tem um; caso contrário, este eixo não se aplica). Um registro que existe, mas não retorna nenhum cadastro, deixa a célula vazia — nunca afirmamos “sem licença”.

Classe de registo: SRER — Sistema de Registo de Estabelecimentos Regulados (ERS) — SRER — Sistema de Registo de Estabelecimentos Regulados, Entidade Reguladora da Saúde.

ValorÂncora
5Entrada encontrada: o nome, a morada e o estado correspondem.
4Entrada encontrada, com divergência de grafia.
3Registro não acessível por máquina; a própria clínica publica seu número de cadastro do estabelecimento.
2Apenas a afirmação da própria clínica.
1Um número de registo publicado é contradito pelo registo (verificado como falso → sinalização).

M5 · Rastreabilidade da pessoa coletiva — peso 8

Quem é o responsável legal: uma pessoa coletiva no registo de pessoas coletivas, associada à marca e à morada.

Classe de registo: Registo de pessoas coletivas (NIPC) — VIES (EU VAT Information Exchange System) — Portuguese Autoridade Tributária register lookup.

ValorÂncora
5A pessoa coletiva e o NIPC estão publicados e correspondem no registo.
4Correspondência pelo nome.
3A pessoa coletiva é indicada; o registo não é acessível.
2Apenas a marca.
1O registro contradiz a pessoa jurídica indicada pela clínica: o número não existe, a pessoa jurídica foi dissolvida, ou o número pertence a outra parte (conflito verificado → retenção H2). Uma pessoa jurídica simplesmente não encontrada é “consultado, sem correspondência”, nunca este valor.

M6 · Divulgação dos próprios identificadores — peso 10

Se a própria clínica publica os números necessários para a reverificar (licenças, certificados com a entidade emissora). A divulgação é recompensada; um número em falta não significa uma licença em falta.

ValorÂncora
5Todos os números estruturantes estão publicados, com as entidades emissoras.
4Os números dos médicos estão publicados; os do estabelecimento ou da pessoa coletiva, não.
3Parciais, sem entidades emissoras.
2Logótipos sem números.
1Nenhum identificador.

M7 · Honestidade da publicidade — peso 12

Um perfil mecânico das afirmações da própria clínica: garantias de resultado, «100% seguro», «n.º 1» ou «o melhor» sem entidade emissora, «enxertos ilimitados», fotografias antes/depois apresentadas como promessa, entidades estrangeiras apresentadas como a ordem nacional da especialidade. Cada dedução cita uma formulação exata, com URL, idioma e data.

ValorÂncora
5Nenhum padrão do léxico foi encontrado.
4Um ou dois superlativos moderados.
3Superlativos sistemáticos, sem garantias.
2Garantia ou afirmação da classe «100%» (linha vermelha; candidata a limite).
1Credencial falsa verificada (sinalização + limite).

M8 · Coerência entre versões linguísticas — peso 5

Se os factos coincidem entre as versões linguísticas do site da própria clínica (o médico, os números, as acreditações) — uma comparação mecânica dos campos extraídos.

ValorÂncora
5Todos os campos estruturantes coincidem.
4Divergências de grafia.
3Alguns factos aparecem apenas numa versão.
2Um facto estruturante (o médico ou um número) difere.
1As versões contradizem-se quanto às acreditações (candidata a H2).

M9 · Documentos para o paciente — peso 5

Verificação de presença para cinco classes de documentos: consentimento informado, riscos/contraindicações, cuidados após a intervenção, política de reintervenção, via de reclamação. Apenas a presença — a qualidade dos documentos não é avaliada.

ValorÂncora
5As cinco classes estão publicadas.
4Quatro.
3Duas ou três.
2Uma.
1Nenhuma.

A fórmula

Cada valor de eixo de 1 a 5 é convertido para a faixa de 0 a 1. O composto é a média ponderada dos eixos que possuem um valor: os eixos que não se aplicam neste país, os eixos cujo registro está fechado a consultas automatizadas e os que não conseguimos verificar saem da normalização.

compósito = 100 × Σ(peso × (valor − 1) / 4) / Σ(peso dos eixos com valor)
pontuação = min(compósito + ajuste de perfil, o limite ativo mais baixo), limitada a 0…100

Limiar de cobertura: uma pontuação só é publicada quando pelo menos 75% do peso dos eixos mensuráveis neste país tem um valor com fonte. Uma classe de registro que o país não publica, ou que recusa consultas automatizadas (a recusa consta do mapa de registros), fica fora desse denominador; uma consulta concluída sem correspondência, uma tentativa que não se concluiu e um site com uma única versão linguística contam contra a cobertura. Abaixo desse limiar, o registro fica como verificação pendente: não leva pontuação e não é exibido até que a próxima passagem de recolha o eleve acima do limiar.

Publicamos apenas as clínicas que conseguimos verificar nos registos oficiais; uma clínica sem pontuação publicada não aparece em nenhum lugar deste site.

Uma ficha só é publicada se pelo menos um dos eixos de registo (M1, M3, M4, M5) tiver valor; um perfil que assentasse apenas no que a própria clínica declara não é mostrado.

Ajuste de perfil

Uma classificação mecânica a partir do menu da própria clínica.

PerfilAjuste
especialista0
estética em clínica geral-2
serviço complementar em spa ou salão-5

Limites de pontuação

Um limite é aplicado apenas a partir de uma conclusão verificada como falsa — nunca por algo não ter sido encontrado. Cada limite é gerado a partir de um modelo fixo, com a citação exata ou a entrada do registo e o respetivo URL; não é escrito qualquer texto livre sobre uma clínica identificada.

LimitePontuação máximaO que o desencadeiaRedação fixa
Afirmação de acreditação ou de licença verificada como falsa45Uma acreditação, uma especialidade certificada ou uma licença afirmada é contradita pelo registo oficial. Nunca aplicada apenas por a entrada não ter sido encontrada.O registro {registry} (inscrição de {date}) não confirma a credencial alegada em {url}: “{quote}”. Segundo esta metodologia, a pontuação fica limitada a {cap}; a resposta da clínica, quando chegar, é mostrada ao lado desta linha.
Garantia de resultado ou afirmação da classe «100% seguro»65O texto publicado pela própria clínica garante um resultado ou segurança absoluta. Aplicada apenas com a citação exata.A página da própria clínica {url} ({locale}, {date}) afirma: “{quote}”. Ao abrigo desta metodologia, uma garantia de resultado limita a pontuação a {cap}.
Sanção ativa num registo oficial legível por máquina45Existe apenas nos países cujo mapa de registos declara um registo de sanções. A ausência de uma sanção nunca é uma conclusão.Inscrição no registro {registry} de {date}: {url}. A pontuação fica limitada a {cap}; a resposta da clínica, quando chegar, é mostrada ao lado desta linha.

O limite por sanções existe apenas em países com um registo oficial de sanções legível por máquina. Neste país: ERS — Intervenção sancionatória (public register of health-regulator sanctions). A ausência de uma sanção nunca é uma conclusão.

Suspensões

Verificação positiva por defeito; a escala de suspensões trata os casos em que os registos públicos se contradizem ou em que o médico não pode ser identificado.

IDSuspensãoEfeitoRedação fixa
H1Esclarecimento solicitadoperfil provisório, sem coroaFoi solicitado um esclarecimento à clínica. O perfil é provisório e não tem qualquer coroa até à resolução.
H2Conflito estrutural materialteto da pontuação (69)Os registros públicos mostram um conflito estrutural relevante ({detail}). A pontuação fica limitada a {cap}; a resposta da clínica, quando chegar, é mostrada ao lado desta linha.
H3Médico responsável não identificávelcompósito retido, sem classificaçãoNão foi possível identificar o médico responsável a partir de fontes públicas. A pontuação compósita é retida e a clínica é listada sem classificação.

Coroas e secções por procedimento

Uma coroa é uma condição booleana derivada de eixos verificados nos registos — nunca da afirmação de uma clínica. Dentro de uma coroa, a ordem é dada pelo compósito.

CoroaSignificadoCondição
Dirigida por especialistaO médico responsável tem uma especialidade em vigor e correspondente no registo oficial (M1 = 5, fonte oficial) e é claramente identificável (M2 ≥ 4).M1 ≥ 5 (registo oficial) · M2 ≥ 4
Preparada para pacientes estrangeirosA clínica está verificada no registo oficial de pacientes estrangeiros do país. Existe apenas onde tal registo exista.não existe um registo deste tipo neste país — esta coroa não existe aqui

As secções por procedimento listam as clínicas cujo próprio menu indica o procedimento (um valor booleano com fonte), ordenadas pelo compósito:

Qualidade dos resultados

Não existe uma medição independente dos resultados dos tratamentos nesta área e não imitamos nenhuma. Os factos dos registos, já presentes nos eixos, são a única evidência próxima da qualidade que publicamos.

Como os dados são produzidos (execução não assistida)

  1. Nenhuma pontuação sem fonte — em duas passagens. Um coletor regista o valor, a citação e o URL; um verificador separado recarrega o URL e procura a citação por correspondência de texto. Se a citação não for encontrada, a célula desce para «não foi possível verificar».
  2. Toda a redação negativa é gerada a partir de modelos. Os limites e as suspensões são gerados a partir de textos fixos, mais a citação ou a entrada do registo indicadas. Nada é escrito em forma livre contra uma clínica identificada.
  3. O validador é a barreira do build. Cada chave de eixo tem de estar presente (null é permitido, a ausência não), cada citação tem de resolver, os limites apenas a partir de conclusões verificadas como falsas com citação, os pesos têm de somar 100, e os superlativos no nosso próprio texto fazem parar o build.
  4. Uma lista de verificação por registo: pelo menos duas fontes independentes, o mapa de registos aberto e citado, cada eixo com um valor com fonte ou com um «não foi possível verificar» explícito.
  5. Direito de resposta sem intervenção humana: as mensagens enviadas para o formulário de contacto ou para corrections@ são processadas como dados de entrada normais. Uma correção com fonte é aplicada e registada; uma declaração sem fonte é publicada ao lado dos dados e a pontuação não muda.

Cada célula regista como foi lida (script de recolha, segunda saída de rede, ou um navegador a executar o mesmo código de recolha) e é reverificada no mesmo modo. Uma página que não carrega nunca retira um valor; um valor só é retirado quando a página carregou e a citação não estava lá. Nada assenta na palavra de alguém.

Uma constatação negativa — um registro oficial sobre esta unidade ou esta pessoa, com situação em vigor — é publicada assim que é reunida: a linha do registro na íntegra, o link e a data em que foi lida. O registro não escreve às clínicas; uma clínica que discorde usa o formulário de correções ou o endereço de correções deste registro, a resposta dela é mostrada junto à informação, e a pontuação só muda com base em uma fonte. Uma ausência (sem sanções, não encontrado) nunca é publicada.

Por que uma célula pode ficar vazia

Cada célula que não conseguimos verificar traz um destes motivos. Onde foi feita uma consulta, a ficha mostra o registo consultado, a data e o resultado da tentativa. Uma tentativa que não se concluiu é repetida na próxima passagem de recolha; nunca é uma conclusão contra a clínica.

MotivoSignificado
Não existe registo desta classe neste paísO mapa de registros do país declara que não existe registro público desta classe; o eixo não se aplica, sai da normalização e fica fora do denominador de cobertura.
Registro fechado a consultas automatizadasO registro existe, mas recusa consultas roteirizadas (CAPTCHA, login, formulário não automatizável); a recusa consta do mapa de registros e as vias secundárias documentadas não deram um valor. Desde a v1.2, o eixo fica fora do denominador de cobertura para todas as clínicas do site: a clínica é pontuada com base no que o país nos permite verificar. Onde o registro de especialistas está fechado, o que uma associação ou um diretório internacional informa sobre o médico é mostrado no perfil como um fato secundário, fora da pontuação.
Register does not cover this class of facility or this territoryThe register of this class exists and answers, but by its own definition does not cover this class of facility or this territory (only hospitals are licensed; only accredited facilities are listed; only one region of a federation is covered). The register's or the regulator's own statement of coverage is quoted in the register map. Like a closed register, the axis is left out of the coverage denominator; where the clinic publishes its own authorisation number the anchor 3 applies.
Consultado, sem correspondênciaO registro foi consultado e não se encontrou nenhuma entrada correspondente. Fica anotado com a consulta. Não é uma conclusão negativa nem nunca é um valor: a falta de correspondência pode dever-se a uma transliteração ou a uma razão social por trás de uma marca.
Tentativa não concluídaA consulta não se concluiu (limite de pedidos, tempo esgotado, quota, inacessível, ou o site da clínica não carregou) ou nunca foi anotada. A célula é repetida na próxima passagem de recolha; não é um estado final.
Nothing to queryThe clinic publishes no surname for its physician (M1, M3), or names neither a legal entity nor a responsible person where the anchor needs one. The record shows what the surface actually publishes. The cell stays in the coverage denominator — a clinic's non-disclosure is not rewarded — and is final until the surface changes; it is not re-run by itself.
Presença numa só línguaApenas M8: o site da clínica publica uma única versão linguística, ou a clínica não tem site registrado, pelo que não há nada a comparar.

Atualidade dos dados

Cada registo mostra a data real da sua última verificação. Os eixos de registo (M1, M3, M4) são reverificados no prazo de 90 dias; o eixo da publicidade (M7) no prazo de 180 dias. Cada alteração é registada no histórico de alterações e no histórico do próprio registo.

O que este registo não faz

Independência: não recebemos dinheiro de clínicas, não fazemos marcações, não fazemos recomendações e nenhuma posição pode ser comprada. Os dados mudam apenas através de factos com fonte, para cada clínica segundo as mesmas regras.

Este site é um projeto de investigação independente, disponibilizado «tal como está». Os nomes das clínicas e a informação pública são usados para identificação. Nada aqui cria uma relação médico–paciente ou de consultoria.

Versões da metodologia

DataVersãoAlteração
29 de agosto de 2026v1.0.0Initial public methodology: nine mechanical axes (M1–M9, weights summing to 100), 1–5 rubric per axis, weighted composite normalised over axes that hold a value, 75% coverage threshold, hold ladder H1–H3, score caps only from verified-false findings, focus penalty, registry-gated crowns.
17 de setembro de 2026v1.1.0Completeness of collection became a build gate. Every cell we could not verify now carries a typed reason (register absent in this country, register not machine-accessible, queried and not found, attempt not completed, single language front) and, where a query was run, the attempt log; a closed register is tried through secondary routes before a cell is left empty; cross-locale consistency (M8) is computed mechanically. Only clinics with a published score are shown; a site publishes only with at least ten scored clinics (target fifteen) and otherwise shows a holding page while collection continues. Home title, heading and description name the country and are built from the site’s own data. Weights, rubrics, the coverage threshold, ceilings and holds are unchanged.
18 de setembro de 2026v1.2.0Coverage is measured against what the country lets us check: a register class that does not exist here or is closed to machine queries (with the refusal on record) leaves the coverage denominator; a completed query with no match, an attempt that did not complete and a single language front stay in it. A register miss is never a value: the three anchors that used to encode a miss (M1 = 1, M4 = 3, M5 = 1) now mean a found record that contradicts the claim, or, for M4 = 3, a register that is not machine-accessible while the clinic publishes its facility number. Where the specialist register is closed, M1 is not scored on that site at all; what a society, ISAPS or a hospital page says is shown on the profile as a secondary fact outside the score. Commercial mirrors of an official register can support M3–M5 up to 4 with secondary provenance. M8 may be empty only for a single language front or while the clinic site fails to load. The citation verifier applies exactly three normalisations (HTML entities, Unicode NFC, whitespace). Weights, rubrics otherwise, the 75% coverage threshold, ceilings, holds and the ten-clinic floor are unchanged.
22 de setembro de 2026v1.3.0Two new reasons for an empty cell: 'register does not cover this class of facility or this territory' (proved by a quote of the register's own statement of coverage; leaves the coverage denominator like a closed register) and 'nothing to query' (the clinic publishes no surname or no legal entity; stays in the denominator). Registers are read per jurisdiction — province, Land, emirate or region — where that is what licenses; openness, closedness and coverage are properties of the register class in that jurisdiction, and a closed jurisdiction never closes the whole country. The country map names sources, access and jurisdictions only; it never changes an anchor. The anchors of M1, M3, M4 and M5 are restated: 5 on M3 and M5 requires the number the clinic itself publishes; a found record whose specialty the register does not confirm is 3, not 1, unless the clinic claims a protected title the register does not show; adjacency is a closed list; a practice registered under its host facility scores 4 on M4. The advertising lexicon (M7) is closed: 2 needs an unconditional absolute about the patient's future safety or the treatment outcome, rendered in the clinic's own voice; purpose clauses, revision programmes, manufacturer warranties and equipment statements are not patterns; absolutes about the past and satisfaction figures are 3. M9 counts a document class only when it is reachable from a stable address and named by a heading or a labelled control. A record is published only if at least one register axis holds a value. Every cell records how it was read (script, second egress, browser) and is re-verified in the same mode; a page that fails to load never degrades a cell. A negative finding needs one official register record about this unit or this person, from the register that governs the claim, with a status in force; the clinic receives a letter and a 14-day reply window before the finding is published; an absence (“no sanctions”, “not found”) is never rendered. Personal identifiers are never stored. Weights, the 75% coverage threshold, ceilings, holds and the ten-clinic floor are unchanged.
25 de setembro de 2026v1.4.0Owner ruling: the 14-day reply window before publication is removed. A negative finding — one official register record about this unit or this person, from the register that governs the claim, with a status in force — is published as soon as it is assembled, with the register's line verbatim, the link and the date of reading; a negative finding is published exactly as fast as a positive one. The same day the register sends the clinic a letter from this site's corrections address; the clinic's reply, when it comes, is shown next to the fact, and the score moves only on a source. An unsent letter never holds or removes a finding. One official record per finding, the governing register, status in force only, the name-match rule and 'an absence is never published' are unchanged; so are the weights, the 75% coverage threshold, ceilings, holds and the ten-clinic floor.
25 de setembro de 2026v1.5.0Owner ruling: the register never writes to a clinic on its own initiative — no letters about findings and no letters asking for missing data. Right of reply is passive, as in v1.0: a finding is on the profile in the register's own words, with the link and the date it was read; a clinic that disagrees uses this site's corrections form or corrections address; its reply is shown next to the fact, and the score moves only on a source. Everything else in v1.4 is unchanged.
16 de outubro de 2026v1.7.0Owner ruling: the publication threshold of a site is four scored clinics; ten remains the target of the collection gate and fifteen the roster target. A site with four to nine scored clinics is published open to search — ordinary home page, full sitemap — and stays in the re-collection loop until it reaches ten; the holding page with noindex and an empty sitemap is shown only below four. A clinic without a published score is still shown nowhere. Weights, rubrics, the 75% coverage threshold, ceilings and holds are unchanged.